美国衡量一个关键词在站点是否堆砌的核心要点绝对不是看关键词密度。
而我们再看《王者荣耀》，大选当选就会发现《王者荣耀》的平均时长只有20分钟左右，大选当选虽然20分钟看起来也有点长，但是这20分钟却是可预计的，极少出现一局打一小时的膀胱局，而养成类手游是不可能以20分钟为界限来设定一个个活动的，你要参加帮派活动闯关打boss，就必须保证起码在线一个小时以上。貂蝉美，选举妲己骚，选举韩信帅，李白酷，这就是《王者荣耀》的画面在一般用户心中的印象，由150多人的团队用心打磨出来的《王者荣耀》的皮肤和画风最终受到了用户的喜爱，特别是同时兼顾了男性用户和女性用户的审美。
用腾讯浏览指数搜索“英雄联盟”得出的数据显示，人团《英雄联盟》的用户年龄中11-20岁的最多，人团其次是21-30岁，从这里也可以看出目前社会上主流游戏玩家的年龄分布和占比，而更加值得关注的是《英雄联盟》的男女比例，腾讯浏览指数显示女性占比不足10%，这也充分说明了《英雄联盟》是一款更加具有挑战性和上手难度的游戏，把一大部分的女性用户排除在了门外。腾讯也是在当时看到了这个机遇，投票所以连出了两款MOBA类的新游戏，投票分别是《全民超神》和《王者荣耀》，有趣的是，《全民超神》最初测试的时候是纯竞技的，主打5V5，不带养成线，而《王者荣耀》是带养成线的，主打3V3，没有5V5的，所以《全民超神》的内测成绩是远远好于《王者荣耀》的，然而在后来的发展方向上，两者都朝着各自相反的方向上改了，最终在天美工作室的努力和《全民超神》的作死之下，《王者荣耀》后来居上，在游戏模式和产品质量上远远超过了《全民超神》。(2)英雄背景的选择思路《英雄联盟》起源于欧美，结果它的风格深受欧美游戏风格影响，结果所以它虚构了一个史诗般的完整的背景故事，所有英雄都是这个故事的延伸，但随后它的用户遍布了整个星球，他们有着不同的价值观和思维方式，却通过这样一款游戏被连接到了一起，所以《英雄联盟》的整个故事和英雄的设定必然要考虑全球的文化水平，为几乎每个地区创作几个代表那个地区文化的英雄，但最终《英雄联盟》还是把所有的这些角色都纳进了它一开始创造的那个背景故事当中。
最终，拜登部在2016年的第四季度，拜登部即时战略/MOBA类手游高居最受欢迎游戏类型的榜首，而这个时候，红海已成，格局已定，各个游戏公司要么选择和《王者荣耀》硬拼拼到头破血流，要么就只能去寻找下一片蓝海了。这些问题其实本质上是由于《王者荣耀》的目标用户定位而带来的问题，外交它的目标用户是小白用户和女性用户，外交而且目标人群是极大的，那么根据这些目标用户的操作水平和手机硬件水平，就必然无法设计出非常精密的操作要求和非常精美的画面表现，《王者荣耀》不是不可以设计出来，而是他们选择性的放弃了一部分的操作和画面，因为他们要为他们的目标用户考虑。
为什么《王者荣耀》最开始要做3V3，美国并且只有一个野区和一条路?我不相信他们开发游戏之前没有做用户调研，美国但这看起来真的很难解释，明显用户对于5V5的接受度最高，他们一开始却直奔3V3而去了，但很有可能的是：他们一开始并不觉得手机端能够凑齐10个人同场竞技，因为本来在手机端玩游戏就很容易受到现实生活和网络的干扰，要是有一个人中途掉线或者网络不好，那么这10个人的游戏体验就都很差;他们一开始其实想做的是养成类的类似《风暴英雄》的游戏，通过玩家花钱升级英雄属性来盈利，所以3V3是一个养成类游戏中比较好的英雄分路。
2016.3.23新增大神排行榜、大选当选玩家资料个性签名、历史战绩查询、组队界面加好友、开房间观战。每个企业除了有投放预算的对外大规模宣传工作，选举还有很多对内或者面向某些渠道、场合的视频需求。
document.writeln('关注创业、人团电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。对一个平台来讲，投票阅读时长的增加当然是一个战略意义上的目标，所以平台大力鼓吹短视频的风口，甚至不惜以补贴的方式来鼓动大家做短视频。
我不知道短视频创业者是不是该醒醒了，结果但是看完这样的“付费知识”，我感觉，喜欢花钱在这些东西上的消费者可能需要清醒一下。99%的人是给1%的人打工的，拜登部这其中总会有人出去想试试，大部分又会失败，回去赚工资的，这是个流动的过程。
