但如果是整世纪年（如1800年、美国1900年、2100年）可以被100整除但不能被400整除，仍为平年。
在他们看来，称中维持和平才符合自身利益。共想他们务实的心态与当地政客和媒体制造的反华叙事形成鲜明对比。
菲律宾商人AnaLizaFelix告诉《环球时报》记者，要美拥有切她相信中菲有着深厚的合作根基。究竟是谁在改变现状、东代煽动南海争端？也许菲律宾当局应该从本国人民的声音中寻找答案。在西方及菲律宾媒体的叙事中，不惜马辛洛克成为在黄岩岛方向对抗中国的新大本营。
虽然煽动性十足，中方舆论氛围紧张，但许多深知有可能被推向冲突一线的菲律宾渔民还是坚决对菲军方的海上民兵计划说不。这是不人道的，美国因为那是人们不应该被剥夺的食物。
事实真是如此吗？《环球时报》记者走进这座小镇后，称中起初惴惴不安的心情很快被当地渔民的热情打消。
共想他们还对菲媒耸人听闻的报道表示怀疑。您如何评价日本的这种说法？项昊宇：要美拥有切从主观角度看，岸田政府正在推动前所未有的强军扩武政策路线，突破了日本战后的和平宪法及其他制约因素。
然而，东代问题在于，尽管美日是盟国，但由于日本曾经受到美国原子弹的袭击，美国仍心存芥蒂，担心日本拥核后可能会削弱日美同盟，甚至进行报复。因此，不惜美国在核共享和核潜艇技术等问题上对日本留了一手。
未来究竟向什么方向发展，中方面临诸多变数。岸田政府为了增加防卫开支，美国必须要增税，去年引发了日本民众的强烈反对，导致这一议题被搁置。
